中国剩余定理韩信点兵解析-韩信点兵解中国剩余
作者:佚名
|
3人看过
发布时间:2026-06-08 16:28:30
在军营里,粮草和士兵的人数往往要匹配,但有时候士兵多了,那就得砍;缺了,就得补。这中间有个事儿叫“韩信点兵”,不用方程,不用复杂的数学公式,就是靠一种叫“同余”的玄学。说白了,就是给别人数数,你自己心
在军营里,粮草和士兵的人数往往要匹配,但有时候士兵多了,那就得砍;缺了,就得补。
这中间有个事儿叫“韩信点兵”,不用方程,不用复杂的数学公式,就是靠一种叫“同余”的玄学。
说白了,就是给别人数数,你自己心里得有一本账,账面上你数了,心里也数了,结局务必一模一样。 这就好比你在排队打饭。你报的数是 7 到 13 之间的,那是不能混进去的。你又报了一个数,只说了 4 到 18 之间。
这两个条件合在一起,你心里就得有个数:那就是 12。
为啥?出于 12 既在 7 到 13 里,又在 4 到 18 里。再报个 5 到 21,结局还是 12。
这个数,就是我们要找的那个唯一解。 这逻辑挺好办,但走到哪都好办。
比如有人报 7 到 13,有人报 4 到 18,这两组数据合起来,你心里得算出一个数,既在 7 到 13 之间,又在 4 到 18 之间。
你看,这俩范围加起来,中间重叠的局部,就只有 12 这个数字啊。
这就是同余。 再举个例子,有个战士说他是 1 到 20 之间。又有一个说他是 2 到 10 之间。
这两组数合在一起,重叠的局部只有 2 到 10 这个区间。
这时候要是只靠直觉,大家可能猜个平均值,比如 6,但绝对不中。出于要是是 6,那第一个战士说“我是 1 到 20 之间”,他肯定不瞎说,他是真信 6 在 1 到 20 之间。
第二个战士说“我是 2 到 10 之间”,他信了也没错。
那 6 就是解。 再换个说法,两个范围加起来,重叠局部,结局就是唯一解。 但有时候,两个条件合起来,重叠局部不止一个数。
这时候得用“带余除法”要么叫“取模”来算。
比如你报 3 到 13,又报 11 到 27。重叠的局部,也就是刚好的 3 到 27 之间。
这时候如何办?要是不加限制,可能 11、12、13、14……都得算。但要是告诉你,你报的 11 到 27 这组数里,不是 11,也不是 12,也不是 13,也不是 14,你知道那四个数里没有你。
那剩下的数哪位?15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27。
这里面哪个是解?一般得往前推,推三个数,推到 12。
为啥?出于 12 在 3 到 13 里,也在 11 到 27 里,并且不在你这三个排除的数里。推那会儿,15、16、17 都不在 3 到 13 里。
这就定下来了。 实际上这逻辑就是:既然你要在 A 里,又在 B 里,那你在 A 和 B 的公共局部里。
要是 A 和 B 有重叠,那公共局部就是解。
要是重叠局部不止一个,那就要结合其他信息(比如你是正数,要么不在某些特定数字里)来缩小范围。 比如,某地报 5 到 13,又报 11 到 20。重叠的是 11 到 13。
这时候要是告诉你,你报的 11 到 20 这组数里,不是 11,也不是 12,也不是 13,你知道那三个数没你。
那剩下的数哪位?14、15……但 14、15 不在 5 到 13 里。
那 11、12、13 呢?既然你知道它们没你,那它们就不可能是解。
那剩下的,只能是 14 到 20 之间的数。但 14、15、16、17、18、19、20 这七个数里,哪个是解?这得看其他条件。
比如你知道你报的是 11 到 20,意思是 11 到 20 这组数为奇数。
那 14、15、16、17、18、19、20 这七个奇数里,哪个是解?这就得结合“你是正数”要么“你最小可能是多少”来定了。 比如你说“你是正数”,那肯定大于 0。
那 14、15、16、17、18、19、20 都是正数。
那如何定?得看有没有其他限制。
比如你知道 11、12、13 没你,那 14 到 20 里,哪个数既在 5 到 13 的公共局部里(实际上 14 到 13 没有公共局部了,说明公共局部只有 11、12、13),又不在 11、12、13 里?这就矛盾了。说明我刚刚举例逻辑有点乱,重新梳理一下。 还是用经典的“同余”例子最稳妥。
比如你说 3 到 13,你说 11 到 20。
这两组数合起来,重叠的是 11 到 13。
这时候,要是告诉你“你在 3 到 13 之间,且你在 11 到 20 之间”,那解就在 11 到 13 之间。但要是告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 之间。再告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 15 到 20 之间。 这就相当于给一个范围做减法。先找交集,再找排除项,最终剩下的就是解。 比如你在 10 到 20 之间,又告诉你 10 到 20 这组数里,不是 10,也不是 11,也不是 12,你知道那三个数没有你。
那剩下的数哪位?13、14、15、16、17、18、19、20。
这时候要是告诉你“你是正数”,那肯定大于 0。
那 13、14、15、16、17、18、19、20 都是正数。
那如何定?一般得结合“你是最小值”要么“你是最大值”来算。
比如你知道“你是 13”,那 13 就是解。
要么你知道“你是 19",那 19 就是解。 实际上这里面有个核心逻辑:你报的数,既要在 A 里,又要在 B 里,那解就在 A 和 B 的交集里。
要是 A 和 B 的交集不止一个数,那就要结合其他条件(比如排除项)来定位。 比如你报 5 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你“11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑有点绕。换个思路:你报 5 到 13,说明你在 5、6、7、8、9、10、11、12、13 这九个数字里选一个。又报 11 到 20,说明你在 11、12、13、14、15、16、17、18、19、20 这十个数字里选一个。
那解务必是这 18 个数字里的交集里的一个。交集里只有 11、12、13。
那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你“11、12、13 这组数里有你”,那解就在 14、15……但 14 不在 5 到 13 里。
故此解只能是 11、12、13 里的一个。 故此,最终的路径就是:先找交集,再找排除项,最终剩下的就是解。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。
这中间有个事儿叫“韩信点兵”,不用方程,不用复杂的数学公式,就是靠一种叫“同余”的玄学。
说白了,就是给别人数数,你自己心里得有一本账,账面上你数了,心里也数了,结局务必一模一样。 这就好比你在排队打饭。你报的数是 7 到 13 之间的,那是不能混进去的。你又报了一个数,只说了 4 到 18 之间。
这两个条件合在一起,你心里就得有个数:那就是 12。
为啥?出于 12 既在 7 到 13 里,又在 4 到 18 里。再报个 5 到 21,结局还是 12。
这个数,就是我们要找的那个唯一解。 这逻辑挺好办,但走到哪都好办。
比如有人报 7 到 13,有人报 4 到 18,这两组数据合起来,你心里得算出一个数,既在 7 到 13 之间,又在 4 到 18 之间。
你看,这俩范围加起来,中间重叠的局部,就只有 12 这个数字啊。
这就是同余。 再举个例子,有个战士说他是 1 到 20 之间。又有一个说他是 2 到 10 之间。
这两组数合在一起,重叠的局部只有 2 到 10 这个区间。
这时候要是只靠直觉,大家可能猜个平均值,比如 6,但绝对不中。出于要是是 6,那第一个战士说“我是 1 到 20 之间”,他肯定不瞎说,他是真信 6 在 1 到 20 之间。
第二个战士说“我是 2 到 10 之间”,他信了也没错。
那 6 就是解。 再换个说法,两个范围加起来,重叠局部,结局就是唯一解。 但有时候,两个条件合起来,重叠局部不止一个数。
这时候得用“带余除法”要么叫“取模”来算。
比如你报 3 到 13,又报 11 到 27。重叠的局部,也就是刚好的 3 到 27 之间。
这时候如何办?要是不加限制,可能 11、12、13、14……都得算。但要是告诉你,你报的 11 到 27 这组数里,不是 11,也不是 12,也不是 13,也不是 14,你知道那四个数里没有你。
那剩下的数哪位?15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27。
这里面哪个是解?一般得往前推,推三个数,推到 12。
为啥?出于 12 在 3 到 13 里,也在 11 到 27 里,并且不在你这三个排除的数里。推那会儿,15、16、17 都不在 3 到 13 里。
这就定下来了。 实际上这逻辑就是:既然你要在 A 里,又在 B 里,那你在 A 和 B 的公共局部里。
要是 A 和 B 有重叠,那公共局部就是解。
要是重叠局部不止一个,那就要结合其他信息(比如你是正数,要么不在某些特定数字里)来缩小范围。 比如,某地报 5 到 13,又报 11 到 20。重叠的是 11 到 13。
这时候要是告诉你,你报的 11 到 20 这组数里,不是 11,也不是 12,也不是 13,你知道那三个数没你。
那剩下的数哪位?14、15……但 14、15 不在 5 到 13 里。
那 11、12、13 呢?既然你知道它们没你,那它们就不可能是解。
那剩下的,只能是 14 到 20 之间的数。但 14、15、16、17、18、19、20 这七个数里,哪个是解?这得看其他条件。
比如你知道你报的是 11 到 20,意思是 11 到 20 这组数为奇数。
那 14、15、16、17、18、19、20 这七个奇数里,哪个是解?这就得结合“你是正数”要么“你最小可能是多少”来定了。 比如你说“你是正数”,那肯定大于 0。
那 14、15、16、17、18、19、20 都是正数。
那如何定?得看有没有其他限制。
比如你知道 11、12、13 没你,那 14 到 20 里,哪个数既在 5 到 13 的公共局部里(实际上 14 到 13 没有公共局部了,说明公共局部只有 11、12、13),又不在 11、12、13 里?这就矛盾了。说明我刚刚举例逻辑有点乱,重新梳理一下。 还是用经典的“同余”例子最稳妥。
比如你说 3 到 13,你说 11 到 20。
这两组数合起来,重叠的是 11 到 13。
这时候,要是告诉你“你在 3 到 13 之间,且你在 11 到 20 之间”,那解就在 11 到 13 之间。但要是告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 之间。再告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 15 到 20 之间。 这就相当于给一个范围做减法。先找交集,再找排除项,最终剩下的就是解。 比如你在 10 到 20 之间,又告诉你 10 到 20 这组数里,不是 10,也不是 11,也不是 12,你知道那三个数没有你。
那剩下的数哪位?13、14、15、16、17、18、19、20。
这时候要是告诉你“你是正数”,那肯定大于 0。
那 13、14、15、16、17、18、19、20 都是正数。
那如何定?一般得结合“你是最小值”要么“你是最大值”来算。
比如你知道“你是 13”,那 13 就是解。
要么你知道“你是 19",那 19 就是解。 实际上这里面有个核心逻辑:你报的数,既要在 A 里,又要在 B 里,那解就在 A 和 B 的交集里。
要是 A 和 B 的交集不止一个数,那就要结合其他条件(比如排除项)来定位。 比如你报 5 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你“11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑有点绕。换个思路:你报 5 到 13,说明你在 5、6、7、8、9、10、11、12、13 这九个数字里选一个。又报 11 到 20,说明你在 11、12、13、14、15、16、17、18、19、20 这十个数字里选一个。
那解务必是这 18 个数字里的交集里的一个。交集里只有 11、12、13。
那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你“11、12、13 这组数里有你”,那解就在 14、15……但 14 不在 5 到 13 里。
故此解只能是 11、12、13 里的一个。 故此,最终的路径就是:先找交集,再找排除项,最终剩下的就是解。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。 比如,你报 3 到 13,你报 11 到 20。交集是 11、12、13。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里没有你”,那解只能在 14 到 20 之间。但这步逻辑不对,出于 14 不在 3 到 13 里。
那说明我的前提错了。应当是:你报 3 到 13,说明你在 3 到 13 之间。你报 11 到 20,说明你在 11 到 20 之间。
那解务必在 11 到 13 之间。
这时候告诉你"11、12、13 这组数里有你”,那解就在 11、12、13 里。
要是告诉你"14 到 20 这组数里有你”,那解就在 14 到 20 里。 故此,核心逻辑就是:找出所有可能的范围,求交集,再结合排除项,最终锁定唯一解。 这就叫“韩信点兵”,实际上就是同余。在数学上,这就是求一个数,它除以 A 余 B,除以 C 余 D。
如何算?要是 A 和 C 互质,直接算。
要是不互质,就得用中国剩余定理的扩展形式。 比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 3。
这个数可能是 8、13、16、21……如何找?8 除以 3 是 2 余 2,8 除以 5 是 1 余 3。13 除以 3 是 4 余 1,不对。16 除以 3 是 5 余 1,不对。21 除以 3 是 7 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 再比如,一个数除以 3 余 2,除以 5 余 4。
那 8 除以 3 余 2,8 除以 5 余 3,不对。21 除以 3 余 0,不对。
那 8、13、16、21 这四个数里,哪个符合?8 符合。 故此,这就是“韩信点兵”的数学本质。
不用方程,不用公式,就是靠逻辑推理,靠排除法,靠同余。
上一篇 : 不动点定理本质是什么-不动点定理核心
下一篇 : 学生陈述申请认定理由范文-学生陈述认定申请范文
推荐文章
Hahn 定理这东西,听着挺学术,实际上说白了就是个“只有坏才抓不到,好人全抓了”的判定器。在函数分析的这片泥潭里,它算是个活化石,别看年轻时候被拉去修修补补,目前又出于那个著名的正交多项式难题上了热
2026-06-05
22 人看过
我走不进去那个门了,要么说,我进了,但就是转不过弯。就像这大模型,它能把文书改得跟印刷厂传过来的稿子一模一样,就连还能把那种老旧的公文格式硬生生塞进现代网页里,但它就是没法真正“看懂”人心里那点没明说
2026-06-08
4 人看过
一个关于“看不见”的数学直觉 雷布钦斯基定理,听起来像是个冷冰冰的代数公式,但在几何的世界里,它实际上藏着一种让人头皮发麻的“直观”力场。想象一下你在二维平面上画两条线,一条是直线 $y = ax
2026-06-09
4 人看过
在聊聊那些让人头大又头疼的“平面平行”难题时,我脑子里蹦出来的第一个想法往往就是:别急,先别急着把那些教科书上死记硬背的定理所数落一遍。那些“要是两条直线同在一个平面内……"、“若两直线分别与第三条直
2026-06-06
4 人看过



