位置: 首页 > 公理定理

卢维斯定理抖音-卢维斯定理抖音应用

作者:佚名
|
1人看过
发布时间:2026-06-20 07:16:32
卢维斯定理:短视频时代的“降维打击” 在短视频那个三天不更新就睡不着觉的年纪,哪位还空着肚子等新闻?目前,大家是变成了“信息韭菜”,是变成了“数据韭菜”,还是变成了“流量韭菜”?那会儿看新闻,你是被
卢维斯定理:短视频时代的“降维打击” 在短视频那个三天不更新就睡不着觉的年纪,哪位还空着肚子等新闻?目前,大家是变成了“信息韭菜”,是变成了“数据韭菜”,还是变成了“流量韭菜”?那会儿看新闻,你是被“通知”;目前看抖音,你是被“推送”;目前刷小红书,你是被“种草”;目前看知乎,你是被“提问”。我们仿佛都忘了,原来人类获取信息的方式根本就不是变多了,而是变窄了。 卢维斯定理在当年是个刚百十万火急的“新科学”,后来解释得再深刻,也解释不了目前的“抖”和“盐选”。它说的核心逻辑实际上挺好办:当信息变得极度稀缺,人的注意力就像一块磁铁,会死死吸附在最强信号上。短视频之故此能把新闻、八卦、就连“如何养生”变成爆款,是出于它利用了算法把一条“长文章”压缩成了“九宫格”,把“枯燥新闻”变成了“情绪炸弹”。 举个极端的例子:那会儿看你一个新闻要十秒,目前你只需求三秒。
这看似是进步,实则是“降维打击”。你的大脑为了处理信息,被迫加速运转,但你的理解力反而被稀释了。你目前刷的,可能根本不是一条新闻,而是连你自己都不信的那个“爽感”,要么是某个主播为了搏眼球编造的段子。 但别认定卢维斯定理在解释抖音的功能是坏事。它解释了为啥我们离不开它,也解释了为啥我们过得那么“轻”。 那会儿我们刷东西,是“填坑”。导航需求路线,新闻需求背景,视频需求叙事。我们是有目标、有逻辑地寻找信息。目前,我们刷抖音,彻底是“填坑”的升级版,就连能够说是“无脑填空”。
你看视频,看了一些、看了一些,仿佛啥都懂了,实际上你连为啥看这个视频都不知道,只负责在屏幕上停留。你的手指头在滑动,你的眼在盯着,你的大脑在判断值不值得停下来,但你的思索过程并不整个,就连能够说是“空转”。 这种状态挺悬。就像你坐在餐厅里,服务员递上几道菜,你只需求点头说“好吃”“再来点”,然后就能够端着盘子走开了。你当作你啥都知道,实际上你只是执行了“想吃点东西”这个最好办的指令。算法忒精通做减法了,它把复杂的现实切碎了,把复杂的逻辑简化成了情绪的二元对立:要么爽,要么臭。它不追求真相,只追求让你“爽”的瞬间。 这就引出了另一个难题:我们是不是确实变成了“韭菜”?那会儿我们被“通知”了,我们是被动的接收者,别看被通知挺烦,但起码能知道“外面有大事”。目前,我们是被“推送”了,我们是主动的接收者,别看接收的多了,但内容质量反而低了。出于算法比你更懂啥能刺激你的多巴胺。 这就跟我们目前买东西一样。
那会儿买衣服,你逛街,看款式,试穿,认定合不合身。目前买衣服,你打开手机,刷个视频,认定这视频里的人穿得好看,那就下单了。你根本不在乎这件衣服能不能遮肉,能不能显瘦,就连不在乎它值不值得买,你只在乎它能不能让你瞬间认定自己“换个造型就是大佬”。
这就是卢维斯定理在作祟,它把“质量”置换成了“速度”,把“认知”置换成了“情绪”。 并且,这种趋势正在不可逆转。出于“信息”就是“注意力”,而“注意力”就是“票子”。哪位掌握了注意力,哪位就能掌握话语权。
那会儿自媒体是“卖知识”,目前自媒体是“卖焦虑”“卖八卦”“卖剧本”。你刷到一个新闻,它没告诉你真相,它只告诉你“震惊”;你刷到一个视频,它没教你技能,它只教你“如何拉仇恨”。 这种“降维打击”带来的副功能也不小。我们启动变得“浅薄”。
那会儿看一本大部头的书,要思索几小时,要理解逻辑,要消化信息。目前看一个 30 秒的视频,要理解逻辑,要消化信息?实际上根本不需求。你只需求跟着节奏点头就行。你的深度思索本事被“碎片化信息”给磨平了。你不再关心世界为啥这样,只关心世界目前这样。 自然,卢维斯定理带来的冲击也不是全是坏事。它能让我们快速适应变化,能让我们在海量信息中找到自己的“锚点”。它逼迫我们重新审视自己的注意力,逼迫我们在信息洪流中保持清醒。但在抖音时代,这种清醒变得稀缺。出于大家都变成了“情绪花者”,大家都成了算法的“数据奴隶”。 我们怀念那会儿那种“读报纸”的感觉吗?实际上我们怀念的是那种“被牵着鼻子走”的确定性。目前,这种确定性早就没了。世界忒快了,快得让人抓不住线索;信息忒乱了,乱得像在打游击战。你根本记不住任何一条新闻,根本记不住任何一场会议的内容。 故此,卢维斯定理别看听起来有点悲观,但它实际上揭示了一个冷酷的真相:在注意力成为货币的时代,我们不得不接纳这种“降维”。它不是我们要消灭它,而是我们要学会在降维中保持“高维”的清醒。 如何破局?别想依靠算法来帮你筛选信息了,算法不会给你答案。你务必重新建立信息筛选的机制。
比方说,把刷视频的工夫,强制留给真正的、有深度的内容;把刷新闻的工夫,留给原生新闻的报道;把刷短视频的工夫,留给那些不需求情绪刺激的真世界。 我们要做的,就是把自己从算法的“情绪引力”里拉出来,把注意力还给自己的大脑。
毕竟,卢维斯定理能告诉我们啥能吸引我们,但它不能告诉我们啥才是我们该感兴趣的。在这个时代,最宝贵的不是信息量,而是思索量。
推荐文章
相关文章
推荐URL
Hahn 定理这东西,听着挺学术,实际上说白了就是个“只有坏才抓不到,好人全抓了”的判定器。在函数分析的这片泥潭里,它算是个活化石,别看年轻时候被拉去修修补补,目前又出于那个著名的正交多项式难题上了热
2026-06-05
54 人看过
勾股定理:看着像公式,实际上是人的一生 勾股定理,也就是那个 $a^2 + b^2 = c^2$ 的等式,听起来多么抽象又冷冰冰。但在咱们中国人的历史里,这事儿可不是哪位都能理解。在商朝,商高就算过
2026-06-06
9 人看过
我走不进去那个门了,要么说,我进了,但就是转不过弯。就像这大模型,它能把文书改得跟印刷厂传过来的稿子一模一样,就连还能把那种老旧的公文格式硬生生塞进现代网页里,但它就是没法真正“看懂”人心里那点没明说
2026-06-08
8 人看过
大家到了下午两点,坐在光脚丫上听我说,是不是总认定这日子过得忒快了?实际上,数学这东西,跟那种翻书能翻到地老天荒的瞎忙活不一样。华罗庚大师当年在“学大讲台”那会儿,坐在正中间的硬木椅子上,旁边坐着几个
2026-06-10
8 人看过